【やめたい?やめとけ?】アクチュアリーは激務でつらいのか?【向いてる人は?】

こちらもおすすめ

【感想あり】おすすめのUdemy動画講座:機械学習編【随時更新】 | Quant College

【感想あり】おすすめのUdemy動画講座:機械学習・データサイエンスに必要な数学とPythonの入門編【随時更新】 | Quant College

【金融工学に必要な数学でおすすめの本】大学レベルの測度論的確率論入門を独学するのにわかりやすい教科書 | Quant College

【初心者から上級者まで】Pythonプログラミングを独学するのにおすすめの本:6冊を難易度順に紹介【感想あり】 | Quant College

金融工学関連でおすすめの本:まとめ(目次) | Quant College

アクチュアリーのつらいところ・大変なところ

アクチュアリーでつらいつらいと言っている人の話を聞いていると、大変なのはだいたい以下のような感じだろうか。

  • 仕事しながらの試験勉強が大変
  • 仕事も残業が多くて大変
  • 旧態依然とした古いカルチャーの職場で息が詰まる
  • 単調な事務作業やペーパーワークが多くて大変
  • 様々な利害関係を持った社内の関係部署との交渉がしんどい
  • 難しい数学を使えると思ったら全然使えなくてつまらない

アクチュアリー見習いの間は、アクチュアリー資格試験の勉強が大変。
仕事しながらの勉強であり、仕事も残業が多く試験勉強する力が残っていない
そもそも試験勉強が好きな人がアクチュアリーを目指すことが多いけれども、そういう人たちでさえ、仕事しながらの試験勉強は大変と言っている。

そもそもアクチュアリー見習いを採用しているのは、生保、損保、信託銀行(の年金部門)などだが、いずれも残業が多くて大変のようだ。定期的にやってくる決算作業に加え、規制対応や制度改正対応などで忙しく働いている人が多い。

大企業の中には旧態依然とした職場も多く、堅苦しく自由度の低いカルチャーで働くのに疲れている人もいる。
また、IT化・自動化が遅れていてペーパーワークがしぶとく残っており、人海戦術で何とか業務を回していたりする。要するに効率的な業務運営になっておらず、アクチュアリーも例外なくその非効率な単純作業の被害にあってしまう

アクチュアリーも民間企業の本部にいる会社員であるわけなので、「社内の関係部署とのやり取り」が発生する。したがって、単に数学を使いたいだけ、というモチベーションで入社した理系院卒の人は、非効率な「社内調整業務」にウンザリしてしまい転職することが多い。

数学科からアクチュアリーになる人が多いが、その中でも「会社に入った後も数学をやりたい」と思ってアクチュアリーになったものの、それが妄想に過ぎないことがわかり落胆する、という人が後を絶たない。実際のアクチュアリー業務で使う数学は、多くの場合は大学教養レベル以下であり、さらに言えばエクセル上での四則演算だけで回ってしまう仕事も多かったりする。したがって、アクチュアリーになったら(難しい)数学を使った仕事ができる、と思い込んで入社してしまったことにより、入社後にガッカリする人が多い。

アクチュアリーに向いている人

アクチュアリーとして長く続きそうな人は、例えば以下のような感じだろう。

  • 仕事しながら試験勉強を続けられる人(プライベートを犠牲にできる人)
  • 単純作業に耐えられる人
  • 数学に加えて、会計、制度・法律にも少しは興味がある人
  • 数学に強い人というより、文系人事が言うところの「数字に強い人」
  • 社内の様々なバックグラウンドの人たちと話し、専門的内容を嚙み砕いて説明することを嫌がらない人
  • アクチュアリー職はいわゆる理系就職ではなく文系就職だと割り切っている人

アクチュアリー資格は難関であり、仕事以外の時間の多くを試験勉強に使える人でないと合格は困難。試験に受かって最終的には正会員になる前提で新卒されるほか、年齢が上がってきてからの転職は正会員でないと難しくなるだろう。したがって正会員になることは至上命題であるといえる。

普段の業務は単純作業のようなものも多いため、もしアクチュアリー業務が知的好奇心を満たせるようなものだと思っていると、後で落胆することになる。やる前から答えがわかっている仕事であったり、誰がやっても同じような成果がでる仕事についても耐えられる人でないと苦しいだろう。

アクチュアリー資格の二次試験はより実務的になり、会計、制度・法律という色彩が強くなってくる。これら文系的な科目にも真剣に取り組める人でないと厳しい。資格試験のみならず、日常業務においても、会計や制度を理解することが必要になってくるだろう。

文系人事が言う「数字に強い人」とは、微分方程式が解けるとかそういうことではなく、数字の意味がわかる人、というほうが近い。増加率と言っても前月比なのか前年同月比なのかによって意味が変わる。また、エクセル関数を駆使してささっと計算できるとか、そういった程度の意味だろうと思われる。

職場ではとにかく、わかりやすく説明するということが強く求められる。自分のやった計算、分析の結果について、「相手が知りたいと思っていること」がうまく伝わるように説明する必要がある。理系院卒に多いパターンとして、分析の段階では没頭して頑張るのだが、分析が終わった後の説明する段階になると急にやる気が無くなって投げやりになる、ということが多い。わかっていない人にわかってもらうよう説明する、という仕事を嫌がる人だと長続きしないだろう。

以上をまとめると、アクチュアリーも企画職や経理職と同じように、本部で働くホワイトカラーの一種であり、その意味では技術職や開発職のような理系就職というよりも、文系就職に近いと思っておいたほうがいいと思われる。そうしないと入社後ギャップに苦しめられて、必要なスキル・実務経験を磨く間もなく、キャリアダウンの転職を強いられてしまうだろう。

あわせて読みたい

クオンツとアクチュアリーの違い | Quant College

クオンツとアクチュアリーの違い:就職難易度や年収は? | Quant College

クオンツに未経験で転職できる年齢は? | Quant College

クオンツに未経験で転職するには? | Quant College

【完全保存版】クオンツの就活・転職FAQ:100問100答 | Quant College

【随時更新】クオンツに興味のある学生向けの記事:まとめ(目次) | Quant College

金融工学に関する資格はあるのか? | Quant College

プログラミングの勉強法 | Quant College

こちらもおすすめ

【感想あり】おすすめのUdemy動画講座:機械学習編【随時更新】 | Quant College

【感想あり】おすすめのUdemy動画講座:機械学習・データサイエンスに必要な数学とPythonの入門編【随時更新】 | Quant College

【金融工学に必要な数学でおすすめの本】大学レベルの測度論的確率論入門を独学するのにわかりやすい教科書 | Quant College

【初心者から上級者まで】Pythonプログラミングを独学するのにおすすめの本:6冊を難易度順に紹介【感想あり】 | Quant College

金融工学関連でおすすめの本:まとめ(目次) | Quant College